Косяк или всё нормально??? »

[Fynjy]

Заметил такую штуку:
в отчете DataBand, DataFooter.
В DataBand -- текст, в DataFooter -- text.
перехожу в режим просмотра и текст только отображается в DataBand.
Если в DataBand вставлю переменную которая в qt у меня идет как список, то только тогда данные появляются в DataFooter.
Если удалю переменную из DataBand и оставлю только текст, то продолжает печататься текст столько раз сколько элементов у меня было в переменной.
Что это? При переоткрытии файла xlmr, та же фигня...

[Arin Alex]

Это нормально

DataFooter завершает группу данных, нет группы нет футера.
После того как вы положили, видимо через drag&drop, поле из источника данных, вы тем самым выставили у DataBand в свойстве datasource этот самый источник данных. После того как вы удалили поле, DataBand все равно остался проинициализированным этим источником и соответственно продолжает дублировать текст по количеству записей в источнике данных.

[Fynjy]

Это нормально

DataFooter завершает группу данных, нет группы нет футера.
После того как вы положили, видимо через drag&drop, поле из источника данных, вы тем самым выставили у DataBand в свойстве datasource этот самый источник данных. После того как вы удалили поле, DataBand все равно остался проинициализированным этим источником и соответственно продолжает дублировать текст по количеству записей в источнике данных.

Да Вы правы, тоже нашел причину...
Тогда вопрос такой:
Делаю таблицу коолонки которой представляют QStringList, количество записей в них одинаково. Тогда какой "колоночный" набор выбирать в DataSource??

[Arin Alex]

Делаю таблицу коолонки которой представляют QStringList, количество записей в них одинаково. Тогда какой "колоночный" набор выбирать в DataSource??

Не совсем понял вопрос  

[Fynjy]

Делаю таблицу коолонки которой представляют QStringList, количество записей в них одинаково. Тогда какой "колоночный" набор выбирать в DataSource??

Не совсем понял вопрос

в бенд данных надо поместить таблицу состоящую из 3 коллонок.
У меня источником данных явлется не БД а 3 StringList'а. Кинул все три в databand. В результате один стал источником в свойстве DataSource и нормально вывел свои элементы, а остальные вывели только первый свой элемент но повторили его ровно стольлко раз сколько элементов было в первом.

[Arin Alex]

Для limereport вы предоставили 3 источника данных.
Перемещение происходит только по датасету указанному в DataBand.
Используйте интерфейс CallbackDatasource для объединения в своем коде этих трех источников в один.

[Fynjy]

Для limereport вы предоставили 3 источника данных.
Перемещение происходит только по датасету указанному в DataBand.
Используйте интерфейс CallbackDatasource для объединения в своем коде этих трех источников в один.

Имеете ввиду механизм "сигнал-слотных" соединений?
Да, сделал через модель данных QAbstractTableModel. Вывожу все три из поля. Заметил такую штуку - если в коде модели в
обработчиках:

Code: [Select]

rowCount(const QModelIndex &parent);
columnCount(const QModelIndex &parent);
оставляю такой код:

Code: [Select]

if (!parent.isValid())
return 0;
то в дизайнере отчетов не могу открыть таблицу с данными в окошке DataBrowser(исчезает треугольничек слева), не раскрывается как на картинке... Не понял в чем прикол. Если поясните, буду признателен...

[Subst]

if (!parent.isValid())
return 0;

НУ видимо параметр Parent как раз невалидный, по умолчанию он QModelIndex(). Соответсвенно количество строк и столбцов равно нулю

[Fynjy]

if (!parent.isValid())
return 0;

НУ видимо параметр Parent как раз невалидный, по умолчанию он QModelIndex(). Соответсвенно количество строк и столбцов равно нулю

извиняюсь за тупой вопрос, а как его валидным сделать? Только начал осваивать MVC, уж не судите строго)

[Arin Alex]

Parent валидный в случае если у вас дерево, а не таблица

[Subst]

To Fynjy:

По идее если ты унаследовал от QAbstractTableModel, тебе надо определить привантно что-то вроде QVector <QVariant> > m_data; или подобную загогулину, которая может представить собой двумерный массив неопределенной длины ( и ширины, если угодно) и сним работать.

Поскольку ты наследуешь от абстратного класса, тебе и самому необходимо реализовать методы класса. Если хочешь проверку на валидность Parent'а делать, то тебе и создавать индексы, переопределять index() метод. Иначе, как сказал Alex у тебя Parent не будет верным.

Можно через internalPointer... но мне не ясна суть необходимости вставки этого условия в код (if (!parent.isValid()) )